Toimitusjohtaja Pentti Keränen, Kotipartio Kannel Oy

Toimitusjohtaja Pentti Keränen, Kotipartio Kannel Oy:
Hoitosopimukset ihan metsästä

Päättäjät näyttävät luulevan, että ainoastaan kunnat pystyvät tuottamaan hyvätasoista vanhustenhoitoa. Tätä mieltä on myös osa kunnista. Voittoa tavoitteleva yritys, olkoon osakeyhtiö tai toiminimi, lapioi joidenkin mielikuvissa kasoittain rahaa eikä täytä asetettuja laatuvaatimuksia.

Eikä ihme, sillä ihmiset, joiden ainakin pitäisi tuntea ala, antavat lehdissä haastatteluja, joissa sanovat Helsingin laiminlyövän hoidon ja jättävän sen yksityisten rahastettavaksi. Puhu tässä nyt sitten rakentavasta yhteistyöstä.

Vanhuksilla on sosiaalilain mukaisesti oikeus tarvitsemaansa hoitoon, mutta kunnilla on hyvinkin erilaisia käsityksiä siitä, mitä tämä tarkoittaa. Kotipartiolla on kokemusta yhteistyöstä kahden kunnan kanssa. Kunta 1 sanelee tylysti päätöksensä eikä neuvottele mistään. Kunta 2 osaa mitoittaa omat resurssinsa ja ostaa tarvittaessa palveluja yksityisiltä tarjoajilta.

Hoitosopimuksia tehdään miltä musta tuntuu -menetelmällä eikä kartoittamalla palveluiden laatua ja kilpailukykyä. Tämä ei ole minun käsitykseni veronmaksajien rahojen tehokkaasta käytöstä. Ehdotan, että puolueeton taho vertailisi kuntien tuottamia palveluja yksityisiin.

Omaisten sinnikkyys on tuottanut monta kertaa hyvää tulosta. Eräs vanhus oli yksityisessä hoidossa Kotipartion Elsa-kodissa, kunnes perheen talous ei sitä enää kestänyt. Omaiset anoivat kunnalta maksusitoumusta, mutta kunta osoitti vanhukselle uuden hoitopaikan, joka oli 40 prosenttia meitä kalliimpi. Lopulta, omaisen sitkeän taistelun jälkeen, kunta taipui kirjoittamaan maksusitoumuksen.

Vanhustenhoidossa niin kuin missä tahansa palvelussa pitää muistaa kannattavuus. Kysymys on viime kädessä siitä, kuinka paljon kukin vanhus sitoo hoitajia. Elsa-kotiin on päätynyt useampiakin asiakkaita, jotka ovat olleet liian hyväkuntoisia sairaalaan ja liian hankalia kunnalliseen hoitoon. Tällaisissa tapauksissa sosiaalityöntekijät kyllä ehdottavat maksusitoumusta yksityisille yrityksille. Kolmentoista vuoden aikana Kotipartiolla on ollut kaksi tapausta, joiden kohdalla on ollut pakko nostaa kädet pystyyn.

Vaativa asiakas tarvitsee saman määrän hoitoa sekä yksityisessä että julkisessa paikassa, molemmissa se maksaa. Erään vaativan asiakkaan kolmen tappiollisen hoitovuoden jälkeen pyysimme Kunta 1:ltä korotusta hoitomaksuun. Asiaa käsiteltiin puoli vuotta, emmekä sitä saaneet, ja asiakas sijoitettiin muualle. En usko kenenkään muunkaan kykenevän häntä hoitamaan alkuperäisellä hinnalla.

Kunta 2 toimii läpinäkyvästi. Se tuntee hyvin käyttämänsä yksityiset palveluntarjoajat ja pitää näitä ajan tasalla tulevasta hoitotarpeesta. Pitkät hoitosopimukset takaavat yrittäjälle vähän pelivaraa tulevaisuuden suunnitelmia varten. Kunta 2 ostaa palveluita myös muiden kuntien yksityisiltä tarjoajilta. Onhan järkevää, että vanhus asuu lähellä omaisiaan eikä monen sadan kilometrin päässä heistä.

Kuntalaiset luottavat, että kunta hoitaa sosiaalilain mukaisesti vanhustenhuollon ja kysyvät tämän vuoksi entistä vähemmän yksityisiä palveluja. Kunnat, erityisesti Helsingin hoitolaitokset, natisevat liitoksissaan: vanhuksia on liikaa ja hoitajia liian vähän.

Tällä palstalla yrittäjät kertovat, mikä mättää. Ota yhteys toimitukseen, niin saatat päästä posmottamaan oikein olan takaa. Helsinkiläinen vanhusten hoitokoti Kotipartio Kannel Oy on toiminut 13 vuotta. Hoitopaikkoja on 15. Toimitusjohtaja Pentti Kerästä harmittaa joidenkin kuntien nuiva suhtautuminen yksityisten palvelujen tarjoajiin.

Koonnut: Riitta Ekholm
Kuvitus: Taru Staudinger